Linea Nacional

jueves, 29 de diciembre de 2011

Emergencias o lo que pasa por abajo

Rio Negro


La Legislatura de la provincia de Río Negro aprobó por mayoría, en la tarde de este jueves, el proyecto de ley de Emergencia institucional, económica, financiera, administrativa y social que propone entre otros aspectos el pase a disponibilidad de todos los empleados de la administración pública.
La iniciativa contó con el aval de los legisladores del Frente para la Victoria mientras que fue rechazada por los bloques de la oposición -Concertación, ARI, PPR y Unidos por Río Negro- que la consideraron inconstitucional y arbitraria.
A las 10 comenzó la sesión para debatir el polémico proyecto mientras que en las afueras del edificio legislativo se concentraron trabajadores estatales nucleados en ATE y UPCN, mientras que la sede era custodiada por numerosos efectivos de la Guardia de Seguridad. Además había movilizaciones en Roca, Cipolletti y otras ciudades de la provincia.


Santa Cruz

En la declaración de Emergencia Económica, vigente por un año, prorrogable de acuerdo a las circunstancias del momento, en su primer artículo el gobierno plantea el alcance de la misma a todos los poderes del Estado, entes descentralizados, autárquicos y sociedades anónimas con participación mayoritaria de la provincia.
Por medio de esta Ley se pone en efectivo ejercicio el Poder de Policía de Emergencia del Estado Provincial “con la finalidad de superar la situación creada por las difíciles circunstancias económicas que padece la Provincia y garantizar los servicios esenciales que presta el Estado y en consecuencia es aplicable al Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Tribunal de Cuentas”.
En el Artículo 3, suspende por el plazo de la emergencia, “todos los regímenes legales de determinación de remuneraciones del personal dependiente de cualquiera de los Tres poderes del Estado que adopten pautas salariales establecidas en otra jurisdicción distinta a la Provincial”. 
Suspende designación de personal contratado y en planta transitoria, como así también las contrataciones de locación de obra de personal en cualquiera de sus formas o modalidades, quedando exceptuados los sectores de Educación, Salud y Seguridad, que deberán ser autorizados por el propio gobernador.
Suspende la generación de comisiones de servicios, salvo con expresa autorización del Ministerio Secretaría General de la Gobernación.
Se advierte que los actos administrativos que contravengan estas disposiciones serán considerados nulos y no producirán efectos jurídicos posteriores.
También se propone restricción en la adquisición de bienes de capital y contratación de servicios, los que deberán ser autorizados por el titular del Ejecutivo provincial.


Se suspenden los subsidios, subvenciones y todo otro compromiso del mismo carácter que directa o indirectamente afecten recursos del Tesoro Provincial, inclusive los gastos reservados del Poder Ejecutivo. 
También se restablece el Fondo Unificado de Cuentas Públicas, a los fines de la consolidación, transferencia o unificación de saldos. 
Sobre las acreencias se faculta al Ministerio de Economía a verificar, reconocer o no, y conciliar el monto de los pagos realizados, acreencias y deudas de los particulares con el Estado provincial en su conjunto.
 Conflicto en el gobierno
 Al menos cuatro personas resultaron heridas cuando la policía de Santa Cruz reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos a trabajadores estatales que se oponen a proyectos de ley para enfrentar la "emergencia económica y previsional".
A raíz de los incidentes frente a la sede de la Legislatura provincial diputados analizan suspender la sesión prevista para esta tarde.
El vicegobernador santacruceño, Fernando Cotillo, suspendió hoy sin fecha la sesión que debía tratar proyectos de ley para enfrentar la "emergencia económica", tras la represión frente a la Legislatura, y los ocho diputados de La Cámpora dijeron que renuncian a sus bancas.
Los legisladores kirchneristas exigieron también que renuncien a sus cargos dos funcionarios provinciales de esa corriente partidaria.
"La Cámpora se retira de la gestión del gobernador Daniel Peralta", aseguraron.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

lunes, 26 de diciembre de 2011

Patria Grande

Desde acá que siempre bancamos a Artigas como el mayor caudillo de la independencia sudamericana y afirmamos a Oribe como el socio de la otra orilla en materia de política de patria grande celebramos la declaración de los hermanos orientales del Partido Blanco que han respaldado públicamente la medida adoptada por el gobierno del Frente Amplio del Pepe Mugica. Algo despunta en América del  Sur y parece que es patria.

Leemos en P12

Contra el garito colonialista

 Por Martín Granovsky
El reclamo argentino de que el Reino Unido se siente a negociar la soberanía sobre Malvinas entraña un riesgo: que la política exterior argentina se torne rígida, monotemática y militarista.
Pero eso no está ocurriendo por dos motivos. Uno, que el gobierno argentino está esquivando un tono malvinero elemental que disfrutaría Leopoldo Fortunato Galtieri. Otro, que Sudamérica vive un momento único en el que la diplomacia regional se entrelaza con la política interna de cada país.
Como saben bien los lectores de Página/12, el Consejo de Estados de América latina y el Caribe (Celac) y la Unasur hicieron suyo el reclamo argentino de negociar la soberanía sobre las islas. También conocen los lectores que durante la última reunión del Mercosur en Montevideo la Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil decidieron no aceptar que recale en sus puertos ningún barco con una bandera que diga Falklands.
Ese pronunciamiento hubiera sido imposible sin el giro que el presidente uruguayo José “Pepe” Mujica les dio a las relaciones con la Argentina al reemplazar, el 1º de marzo de 2010, al socialista Tabaré Vázquez. Los dos pertenecen, naturalmente, al Frente Amplio, pero al parecer interpretan de manera diferente tanto la historia como el futuro uruguayo.
Además del Frente, en Uruguay hay dos partidos que hasta la asunción de Tabaré como presidente, el 1º de marzo de 2005, hegemonizaron la política durante 187 años, el Colorado y el Blanco. El Colorado está de capa caída. El Blanco, incluso a pesar de la derrota, conserva impulso político.
Un grupo de dirigentes blancos acaba de publicar una “Carta Abierta sobre la Cuestión de las Islas Malvinas y la admisión en puertos uruguayos de buques con su bandera”. En apoyo de la decisión de Mujica, dice textualmente uno de los párrafos principales: “La medida procede plenamente y se justifica en dos órdenes de razones: a) principios de política exterior nacional, que imponen la solidaridad con Argentina en su reclamo de soberanía sobre las islas australes, en consonancia con numerosos pronunciamientos, de los que el país ha participado; b) obligación de respetar el marco jurídico internacional, en cuanto a que son los Estados, bajo su responsabilidad y no los territorios no autónomos los que pueden otorgar banderas a las embarcaciones. De otro modo, se estaría abriendo un cheque en blanco a operaciones de dudosa legalidad”.
El texto está firmado, entre otros, por Beatriz Argimón, Daniel Berger, Sergio Botana (intendente de Cerro Largo), Juan Pedro Cestau, Eber Da Rosa, Ernesto Dhel, Pablo Díaz, Carlos Enciso (intendente de Florida), Juan Raúl Ferreira, Sigfrido Frigerio, Gustavo Gaye, Alem García Sos, Ricardo Gorosito, Gastón Goyret, Fernando González Guyer, Darío Hernández Carro, Luis Alberto Herrera, Pablo Iturralde Viñas, Martín Laventure, Alvaro Lorenzo, Enrique Martínez Larrechea, Daniel Olascoaga, Daniel Peña, Federico Ricagni, Jorge Saravia, Marcelo Saravia, Mercedes Rosende, Luis Vignolo, Alberto Volonté Berro, Jorge Zeballos y Walter Zimmer (intendente de Colonia).
Volonté fue embajador en la Argentina. Juan Raúl Ferreira es el hijo del legendario caudillo blanco Wilson Ferreira Aldunate, “El Güilson” (1919-1988), opositor a la dictadura uruguaya surgida en 1973, sobreviviente de la Triple A y la Operación Cóndor en Buenos Aires y protagonista, en 1984, con apoyo del gobierno argentino de Raúl Alfonsín, de un épico regreso a Montevideo en el viejo Vapor de la Carrera. Sería apresado en Uruguay como una forma de evitar su candidatura.
La “Carta Abierta” tiene un acápite de Ferreira Aldunate: “No hay modo de ser patriota de patria chica, sin ser, por eso mismo y simultáneamente, patriota de la gran patria común latinoamericana”.
El documento de los dirigentes blancos argumenta que “el puerto de Montevideo, pese al apoyo uruguayo a la reivindicación de soberanía argentina, estuvo y está abierto a navíos civiles de cualquier nacionalidad, y también del Reino Unido, no así a sus navíos de guerra en tránsito a las Islas, ni a buques que enarbolen un pabellón irregular”.
El texto refuta a quienes opinan que con las restricciones se violaría la libertad de navegación, “que se intentaría complacer al gobierno argentino sin reciprocidad de su parte, a la vez que se atentaría contra intereses económicos nacionales”.
Opina que el primer argumento es inexacto. “La libertad de navegación no padece ningún tipo de limitación ni la afecta la decisión gubernamental.”
En cuanto a la relación con la Argentina, sostiene que “el segundo argumento, no parece corresponderse con un contexto de bienvenido restablecimiento de las buenas relaciones de vecindad en el Plata, como el actual, relaciones de vecindad que constituyen históricamente un interés nacional prioritario y constante, no sólo en términos de soberanía nacional y de política exterior independiente, sino también, sin duda, de legítimos intereses económicos y comerciales de la República”. Y agrega: “Cualquier planteamiento que debamos realizar a la República Argentina cuenta con los canales necesarios para ello. Pero los aspectos bilaterales constituyen otro capítulo y no es ni intelectual ni políticamente válido confundirlos en este caso. Parece además sorprendente que para algunos actores políticos resulte un atentado a la soberanía la eventual receptividad a los planteos de un vecino, como Argentina (respecto de las Malvinas), pero no sería atentado a la soberanía ceder ante las pretensiones administrativas de los colonos respecto de los pesqueros”.
En cuanto al supuesto perjuicio económico para Uruguay, que consistiría en el lucro cesante de los operadores portuarios, “cabe señalar que no todos los pesqueros del Atlántico Sur navegan bajo el irregular pabellón de conveniencia otorgado por los colonos. Es seguro que éste sea un porcentaje muy menor del total y que el lucro cesante sea en consecuencia, de existir, marginal. Por otra parte, la reciente declaración del Mercosur en la Cumbre de Montevideo, asegura que todos los países de la región actuarán según este mismo criterio”.
Añade el documento: “Pero lo cierto es que el argumento, más que económico, posee implicaciones de naturaleza política e implica cohonestar el expediente de la administración colonial dependiente del Reino Unido, que extiende permisos de uso de una bandera de conveniencia, que no se corresponde a ningún Estado soberano –ni siquiera autónomo o estatal–, desde que las Islas integran el listado de territorios no autónomos de las Naciones Unidas. Se trata pues de una medida adoptada en el marco del diferendo con Argentina. Dichas embarcaciones podrían navegar bajo cualquier otro pabellón, accediendo así a los puertos nacionales”.
Para reforzar la argumentación, el documento de los dirigentes blancos recuerda que “las Islas Malvinas constituyen parte integral e indivisible del territorio argentino. Fueron ocupadas en 1833 por Gran Bretaña, que ejerce desde entonces una posesión de facto. Dicha ocupación fue siempre contestada y ningún derecho puede derivarse de la mera prórroga material de esa acción ilegítima, así como de supuestos actos de imperio dictados por los ocupantes”.
También rescata la resolución 2065 de las Naciones Unidas, dictada el 16 de diciembre de 1965, que “invitó a los gobiernos de la Argentina y el Reino Unido a proseguir sin demora las negociaciones, lo que ha sido objeto de incumplimiento contumaz por parte de la potencia ocupante”.
En uno de sus párrafos más contundentes afirma: “El puerto de Montevideo no puede ser un garito colonialista, expresó una vez Wilson Ferreira Aldunate, honrado por la Universidad Nacional de Lanús con el premio Malvinas Argentinas. Y Alberto Methol Ferré alertaba sobre el que se nos convierta en un Hong Kong rioplatense, plaza fuerte de custodia y emplazamiento neocolonial. Por no mencionar a Artigas, en su apelación constante a los Americanos del Sur y al mismo fundador del Partido Nacional Manuel Oribe, víctima de bloqueos de potencias extranjeras por su defensa de la soberanía americana. Estas y otras voces relevantes de nuestra historia en diversos partidos políticos y corrientes históricas e intelectuales nos llaman hoy la atención sobre los riesgos y distorsiones propios de una lectura parroquial y aldeana de la realidad internacional”.
Los dirigentes blancos llaman a que sea “objeto de concertación” lo que definen como “política platense”.
Mujica no lo diría de otra manera. Con orígenes en las raíces blancas del interior uruguayo, el cofundador del movimiento tupamaro y ex dirigente de los cañeros de Bella Unión como Raúl Sendic, el líder tupamaro histórico, el actual presidente suele hacer suya la visión de la historia que critica las fricciones del siglo XIX entre Montevideo y Buenos Aires.
Más allá de la historiografía, la novedad principal es que Mujica eligió mantener una relación privilegiada con la Argentina como condición nacional uruguaya. En 2010 no sólo levantó la bolilla negra que impedía la designación de Néstor Kirchner como secretario ejecutivo de la Unasur, bolilla negra esgrimida por Tabaré, sino que junto con el canciller Luis Almagro tuvo la paciencia de esperar que la Argentina resolviera por sí misma el conflicto generado con Uruguay por la desproporción de un pequeño grupo de habitantes de Gualeguaychú. Del lado argentino, Cristina Fernández de Kirchner, el entonces jefe de Gabinete Aníbal Fernández y el canciller Héctor Timerman dieron por cerrado el conflicto político de los puentes y entendieron que el litigio no podía hipotecar las relaciones con Uruguay.
Un buen ejemplo de política platense.

martes, 20 de diciembre de 2011

20 de diciembre

Algunos se quejaban por la platita verde que los bancos les habían cagado, eso sí, antes se fumaron la reelección del turco y lo bancaron a DeLaRúa (ese gran invento de Clarin y Chacho Álvarez) porque les prometió que "conmigo, un peso=un dolar", en las mismas elecciones que el mingo sacóel 10%. Otros en cambio murieron por defender a pibes en un comedor. Piquete y cacerola no fue una lucha sola.


martes, 13 de diciembre de 2011

jueves, 1 de diciembre de 2011

Repudio

En el día de ayer el gobierno de la provincia del Chaco dio la orden de reprimir una protesta de los empleados públicos de UPCP. Desde hace muchos años que no se recordaba por estas tierras una represión semejante (desde Matkovich en Vilelas).

La protesta de UPCP se enmarca en un paro de 48 hs., que se llevó adelante sin acatar la conciliación obligatoria. Entre las razones esgrimidas en el reclamo figuran una recomposición salarial, con el blanqueo de los $150 en las condiciones pactadas, el otorgamiento de bonificaciones que fueron acordadas y aún están incumplidas para personal de Casa del Chaco, IDACH, personal civil de la Policía, pago de bonificaciones de riesgo de vida para la Unidad de Emergencias Médicas (UCCEM) y de insalubridad para el Area de Mantenimiento del Hospital Perrando. Además, incremento de las Asignaciones Familiares respeto a la sanción de la nueva ley de Insalubridad y Fondo de Estimulo en el Ministerio de la Producción, la aceleración del proceso de Pase a planta con contratados de locación de servicio y jornalizados, en una sola etapa, el incremento de Salarios del personal precarizado, con la asimilación al personal de planta permanente, la derogación inmediata del Decreto 2107 que vulnera la Carrera Administrativa. Este decreto que se sañala al final establece que para el acceso a los cargos directivos y las jefaturas de departamento hace falta poseer titulo de grado.

Esta huelga fue convocada en el marco general de las elecciones del gremio que se van a realizar en este mes, donde participan tres listas y se elige conducción para las 28 secretarías dentro del gremio. En total están habilitados para votar el próximo 15 de diciembre cerca de 12 mil afiliados. Las listas presentadas para competir son tres: el oficialismo, con la lista verde 2 encabezado por José Niz como Secretario General también lleva a Héctor Manuel Sosa como Secretario Adjunto y Sergio Raúl Abraham  como Secretario gremial; lista Blanca 3 “Frente Independencia y Renovación” Juan Piris, candidato a Secretario General, Alfredo Velasco, candidato a Secretario Gremial y Raúl Ríos como candidato a Secretario Adjunto y la lista Nº 1 "Agrupación 31 de octubre" con Daniel Sandi, como candidato a Secretario General; Raul Vallejos, como secretario Adjunto y Mario Villafañe como Secetario Gremial.

El rechazo a la conciliación obligatoria decretó la ilegalidad del paro según el gobierno, quién además dio orden de abrir el paso del tránsito frente a la Casa de Gobierno. Esto derivó en un violento desalojo en el cual fueron detenidos seis personas, incluyendo al Secretario actual de UPCP. De acuerdo al vicegobernador, a la sazón a cargo del gobierno por el viaje de Capitanich, “No se permitirá la anarquía en la ciudad,  somos respetuosos de las medidas de fuerza, pero siempre que sean dentro del marco de la Ley”. Bacileff dio la orden de desalojar. Esto dio rienda para que la policía se aproximara a la manifestación e intimara a la apertura del tránsito. ante la negativa, la  infantería avanzó y comenzó una brutal represión que incluyó corridas, golpes con cachiporras contra los manifestantes, balas de goma y gases lacrimógenos. 

Justificando lo ocurrido, el ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini recordó que antes de la represión se le había pedido a los estatales que “se permita la libre circulación y ellos comenzaron a agredir a las fuerzas policiales”. “Lo que se les pidió por orden del vicegobernador, es que se libere la calle. Que sigan con las protestas pero sin alterar la vida cotidiana de los resistencianos. Ante esa petición respondieron en una forma descontrolada e irracional. Negaron a dialogar, niegan la conciliación obligatoria y ahora estamos en esta situación

Lo más preocupante de la situación es que el vicegobernador de la provincia Juan Carlos Bacileff Ivanoff indicó que es evidente que algunos cambios se van a dar en el nuevo periodo que se inicia el próximo 10 de diciembre. “No vamos a negociar bajo presión, deben entender que si violan la Ley, no se los escuchará”. Asimismo, vuelto a la provincia, el gobernador Capitanich respaldó el accionar de Ivanoff, sus ministros y la policía.“Nosotros tenemos límites presupuestarios, y ayer se marcó el límite”, nosotros ganamos con el 67 % y eso debe respetarse, afirmó Coqui.


Parece que algunos compañeros procuran comenzar a desmarcarse del principio de no represión de la protesta social y buscan atemorizar a distintos sectores de cara a un año, el que vendrá, donde la situación económica no ha de ser tan buena como lo fue en los últimos años y donde el gobierno pretende que los incrementos salariales a los empleados del Estado no superen el 10%. Esta actitud patoteril por parte del gobierno preocupa.


jueves, 24 de noviembre de 2011

Murió Bussi

Se murió Bussi. Condenado por genocida.

Símbolo de ignominia para toda una sociedad que decidió hacerse la reverenda boluda y votarlo a gobernador, como el forro de Ruíz Palacios acá por estos lares en la culta Resistencia, aunque este desgraciado se murió antes y no pudimos verlo preso. hoy lamentablemente toda su lacra se ha diseminado por todos los partidos, con Aída que va a ser la jefe de la UCR y la Elda que fue integrando nuestras listas.

Por lo pronto,
Un sorete menos. Y juzgado

jueves, 10 de noviembre de 2011

La Plaza siempre fue del pueblo



Leemos:

...El 21 de mayo, cuando el Cabildo está reunido en sesión ordinaria, la presión popular se acentúa: “apenas comenzada la sesión, un grupo compacto y organizado de seiscientas personas, en su mayoría jóvenes que se habían concentrado desde muy temprano en el sector de la Plaza lindero al Cabildo, acaudillados y dirigidos por French y Berutti, comienzan a proferir incendios contra el virrey y reclaman la inmediata reunión de un Cabildo Abierto. Van todos bien armados de puñales y pistolas, porque es gente decidida y dispuesta a todo riesgo. Actúan bajo el lema de Legión Infernal que se propala a los cuatro vientos y no hay quien se atreva con ellos... Domingo French era un hombre que comenzó a ganarse la vida como asalariado del Convento de la Merced y en 1802 consiguió en la Administración de Correos, el puesto estable de “cartero único”, empleo que le reportaba un estipendio de medio real y lo msmo por cada pliego o carta entregada a su destinatario en mano. Se incorporó a la milicia y fue teniente, luego sargento mayor, y después de las invasiones inglesas quedó como cabecilla de prestigio entre los milicianos criollos. Antonio Luis Berutti, era un empleado público que desde hacía diez años ocupaba un puesto como oficial de segunda en las Cajas de Tesorería de Buenos Aires. Ambos, French y Berutti, son los agitadores que nuclean y dirigen a los activistas, “esos chisperos de los arrabales”.




Leemos también en El Aluvión de Christián Boyanovsky Bazán:


-Tenemos que ir a la Plaza.
-Mirá... en Presidencia dicen que mejor nos juntamos mañana -intentaron apaciguarlo.
-¿Qué mañana? -Respondió Luis D´Elia-.¡Mañana no hay más kirchnerismo!
  No lo podían frenar. Ni siquiera el Secretaria General de la Presidencia(...) pudo convencerlo.



La protesta opositora se había difundido rápidamente... y comenzó a convocarse una MArcha hacia Plaza de Mayo. Luis D´Elia vio el futuro y el futuro se le vino negro.
Horas otras, antes de recorrer el cuadrilátero histórico como en un acto instintivo de inteligencia previa,o quizá con cierto sesgo autómata, dominado por la incertidumbre que flotaba en el aire, había visto a Cecilia Pando en la confitería La Gran Victoria,... con un megáfono entre las piernas, presta a difundir su prédica de defensa de los militares de la dictadura. En la ciudad de Buenos Aires, terrritorio del macrismo, cualquier expresión opuesta al gobierno peronista tendría fomento, imaginó.


D´Elía se comunicó con su gente en La Matanza y les indicó que juntaran militantes y los mandaran a la puerta de la Subsecretaría de Tierras...De allí marcharían a la Plaza de Mayo... Los militantes iban a llegar pero llegarían demasiado tarde pensaba. En eso recibió un llamado. Era Hernán Letcher...
-Hernán, un micro a la Plaza -y cortó...


Los que venían de La Matanza empezaron a llegar a partir de las 23 y se fueron sumando a otros... Cuando eran cerca de 100 avanzaron por Corrientes. A la Altura del obelisco coincidieron con un grupo de cacerolistas y se mezclaron, unos con otros.
-Éste es el gobierno, que los manda a ustedes -les gritó alguién el la cara.
–¿No te da vergüenza…? –se acercó una mujer al líder de la contramarcha.
–¿No te da vergüenza lo que estás haciendo? –se arrimó otro y lo apartaron de un empujón.
–¡Qué venís a provocar! –bramó D’Elía.
Con el dedo índice en alto, otro manifestante se arrimó y le contestó:
–No, ustedes vinieron a provocar, ¿eh? Ustedes vinieron acá, ¡mercenario!
D’Elía se dio vuelta y le zampó un manotazo que le dio en la boca.
–¡Hijo de puta!
Un muchacho corrió desde el montón y aprovechó para darle una patada, en su fuga el hombre recibe algún que otro golpe, trastabilla, choca con otros y huye hacia el medio de Carlos Pellegrini.
–¡No te me pongás atrás, pibe! –le grita a alguien que obstaculizó su fuga.
Lo sigue un joven que quiere aprovechar y pegarle un poco y el manifestante opositor tiene que esquivar algunos autos para no seguir recibiendo piñas. Más tarde se sabrá que su nombre es Alejandro Gahan, que es de Entre Ríos y que participa de las asambleas ambientalistas de Gualeguaychú. Por el momento se sabrá eso.
Al ver a los suyos perseguir a Gahan, probablemente D’Elía haya temido un desbande.
–¡Vengan acá! ¡Vengan acá! –gritó. Le obedecieron.
Luego Crónica pasaría la repetición de las imágenes afirmando:
“Golpearon y desfiguraron a un hombre a trompadas y patadas”.
TN, en la voz de Sergio Lapegüe, recordaría: “Cuando el hombre estaba dado vuelta, un certero derechazo del líder piquetero, que se animó a pegarle en medio de los manifestantes. Una cobardía total”.
A D’Elía, la agitación le desabotonó la camisa negra hasta la mitad de la panza, la bronca le inyectó los ojos, la reacción de los opositores, sus eventuales enemigos, le insufló energías para avanzar contra todo lo que tuviera por delante. Así llegó, a la cabeza de su grupo, a la Avenida de Mayo. A la altura de Chacabuco, se abrazó con Emilio Pérsico y ambos avanzaron hacia el centro del conflicto.
Ya era medianoche. La calle Perú estaba flanqueada por casi una centena de militantes y simpatizantes que habían ido a defender al gobierno, que enfrentaban a los miles de manifestantes que ocupaban la Plaza. D’Elía miró por encima del cordón humano, se volvió a los suyos y les dijo:
–Vamos, que tampoco es la barra brava de Laferrere.
Más temprano, los sesenta minutos que siguieron al discurso presidencial, en distintos barrios de la ciudad de Buenos Aires, como Barrio Norte, Recoleta, Retiro y Belgrano, se iban concentrando cientos de personas, provistas de cacerolas y cucharas para hacerlas sonar. Los manifestantes, llamados a sí mismos autoconvocados –más allá de una virtual convocatoria mediática y algún que otro intento orgánico de partidos opositores–, comenzaron a marchar hacia Plaza de Mayo. Allí se iban encontrando también con legisladores y dirigentes opositores de la Coalición Cívica, el macrismo y hasta algunos ex PJ. Pero también con organizaciones de izquierda, como el Partido Comunista Revolucionario, en su expresión piquetera, la Corriente Clasista y Combativa, que se había unido a la protesta.
La presidenta habló desde las 18:20 y durante veinte minutos, en el contexto de la firma de un convenio entre AySA y municipios bonaerenses, en Casa de Gobierno. “No me voy a someter a ninguna extorsión”, había afirmado. La medida de parar la comercialización de productos del campo por parte de la dirigencia ruralista representada por la Mesa de Enlace, una alianza de las cuatro entidades agrarias de mayor representatividad, llevaba quince días y esa tarde, a las 15:30, habían anunciado su extensión por tiempo indeterminado. Los piquetes habían impedido el avance de camiones con alimentos y el desabastecimiento parecía inminente.
Mientras la Plaza se llenaba, los simpatizantes del kirchnerismo comenzaban a inquietarse y a reunirse en las inmediaciones. Por casualidad algunos estaban desde el comienzo. Otros se desplazaron de distintas dependencias ofi ciales, donde trabajan...

De a poco se iban convocando los dirigentes y cuadros medios de todos los movimientos ofi cialistas. Todas las dudas confluyeron en el teléfono del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. ¿Qué había que hacer?
Nada. Por el momento, nada. A esa hora temprana del conflicto, no bajaba ninguna orden concreta del gobierno. En tanto, la marcha opositora se engrosaba.
“Cuando veíamos que estaba convocada un montón de gente en realidad decíamos: ellos (el gobierno) no están viendo nada de lo que está pasando acá, esta gente se va a quedar y si se queda en la Plaza ya sabemos lo que pasa”, recordará Sandra Cruz, diputada provincial y mano derecha de Edgardo Depetri.
Cruz y otros militantes del Frente Transversal salían de una reunión en el Ministerio del Interior cuando recibieron llamadas que los alertaban de lo que estaba ocurriendo. La conducción les había indicado que aguardaran en la sede de la calle Rivadavia, pero ellos no acataron. Dispersos y sin demasiadas certezas, se reunieron en la Avenida de Mayo. Allí, entre las calles Perú y Bolívar, comenzaban a agruparse todos los simpatizantes del gobierno. La militancia del Evita ya se había convocado también y pronto llegarían los principales referentes del movimiento: Emilio Pérsico, Santiago Martorelli, el “Chino” Navarro, Edy Binstock...


Los militantes hicieron distintos análisis políticos a medidas que pasaban las horas y las huestes opositoras llegaban cada vez en mayor número...
Sobre la Avenida de Mayo al 500 estaban convocadas cerca de 300 personas de diversas extracciones... Taponaban el acceso a la Plaza de Mayo en una ostensible actitud desafiante. Del otro lado, parte de los miles de manifestantes opositores se acercaban a hacerles frente...

-Mirá, esto es un quilombo grande, es un despelote, está bien organizado, esto viene pesado -insistió Depetri en el teléfono.
-Bueno, bueno, convocá a los compañeros, haganmé el aguante ahí. Esto es un golpe institucional...

A la medianoche llegó el último gran refuerzo: Luis D´Elía, decidido a todo, con un pico de furia; y un buen puñado de su gente al grito de "¡piqueteros, carajo!", y "¡Patria si, colonia no!". Forcejearon violentamente unos minutos, hasta que el propio peso de la columna que se había armado entre los militantes, con iniciativa del líder de la Federación de Tierra y Vivienda, rompió el cordón y pasó como un vendaval aterorizando a los manifestantes de la Plaza, que salieron corriendo en estampida. El diario La Nación lo llamó "cacería"...
A las 12:06, sobre imágenes de las corridas en la Plaza, Crónica titulaba:

D´ELÍA Y SUS PIQUETEROS ATACARON A PACÍFICOS MANIFESTANTES

Pese a la notable superioridad numérica, la mayoría de los manifestantes pro campo se retiró rápidamente. Sólo algunos pequeños grupos intentaron resistir, alas piñas, hasta que el último foco, aglutinado en las escalinatas de la Catedral, acabó por retirarse.
Los piqueteros ganaron la Plaza. Coparon el espacio. Treparon a la Pirámide de Maryo y cantaron su victoria: "¡La Plaza es nuestra, la puta que los parió!".

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Profundizar

leemos al siempre claro Mario Rapoport:


"...Claro que en el lado oscuro tenemos una ley de inversiones extranjeras heredada de la dictadura militar, que debemos cambiar, y que les permite repatriar sus utilidades, hechas made in Argentina, sin ningún tipo de traba. Una parte de ello debe quedar en el país, sin duda, y el próximo Congreso debería dar cuenta de esa anomalía con las reformas necesarias. Este es uno de los puntos débiles que mencionaba antes. Con el aporte de esos capitales crecerá la tasa de inversión, lo que nos va a permitir respaldar mucho mejor los actuales índices de crecimiento en el largo plazo.
Pero no hablemos sólo de las multinacionales. El refugio en el dólar, para cuidar sus ahorros, aunque en los últimos años ha sido uno de los de menor rendimiento, forma parte de la cultura de muchos argentinos, sobre todo los de clase media, que hoy no se atreven como antes a hacer colas en las embajadas de España e Italia para irse del país (por el contrario, vuelven muchos de los que se fueron, habiendo perdido viviendas y ahorros allí), pero siguen apostando al “desteñido” dólar (aunque cada vez se ven sospechosamente con mayor frecuencia billetes nuevos recién emitidos, indicador inflacionista) en lugar de respaldar la moneda nacional, que le es propia. Cierto es, también, que habría que cambiar la ley de entidades financieras, otra herencia de la dictadura, y facilitar mucho más el crédito productivo para que esos argentinos se animen a invertir en la economía argentina. Aquí viven y aquí pueden cuidar sus ahorros con éxito, como lo hacen ya muchas empresas nacionales y extranjeras. Un elemento que ayudaría es ir desdolarizando la economía poco a poco, en la medida en que se recobre totalmente la confianza en el peso..."


 En el marco general de búsqueda de una corrida bancaria que no se logró (Ni se logrará), se puede aprovechar, tal vez luego de diciembre, como contraataque, para debatir la ley de entidades financieras.


Nota completa aca.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Diferencias Históricas

Confirmado el resultado final del escrutinio electoral del 23 de octubre nos encontramos con un dato histórico que revela la contundencia del triunfo: la diferencia entre la fórmula ganadora y la siguiente. Para encontrar márgenes semejantes hay que ir hasta las palizas electorales del propio General.

                                        

MÁXIMAS DIFERENCIAS ENTRE GANADOR Y SIGUIENTE:
1973 (sept): FREJULI (Perón-Perón): 61,85%
                    UCR (Balbín-De la Rua): 24,42%
                    Dif:  37,43%

2011: FPV (CFK-Boudou): 54,11%
          FAP (Binner-Morandini): 16,81%
          Dif: 37,3 %

1951: PJ (Perón-Quijano): 62,49%
          UCR (Balbín-Frondizi) 31.81%
          Dif: 30.68%


El otro dato significativo a nivel electoral ya más conocido es que el triunfo del FPV obtuvo el porcentaje mayor de votos desde el retorno democrático. Lo impresionante es que, exceptuando al General en las elecciones del ´51 y el ´73 y la de Yrigoyen en el ´28, es el máximo porcentaje obtenido por un candidato presidencial.



1951: PJ (Perón-Quijano): 62,49%
1973 (sept): FREJULI (Perón-Perón): 61,85%
1928: UCR (Yrigoyen-Martínez) 57,4%
2011: FPV (CFK-Boudou) 54.11%
1946: PL-UCRJR-PI (Perón-Quijano) 54.1%



jueves, 3 de noviembre de 2011

Distinta vara

Distinta vara es el nombre con que se conoce una de las secciones del programa 6, 7, 8. Es una de las herramientas de análisis más interesantes que tiene ese programa que cada vez se achata más en la autorreferencia. La técnica consiste en algo bastante sencillo: comparar circusntancias semejantes en las cuales la corpo siempre destroza a los compañeros y defiende a los opositores. aquí abajo les dejo uno de esos informes para ilustración del tema..
Ahora bien, en la última semana el diario Libre, de la editorial Perfil le dedicó una tapa y dos páginas a Florencia Peña, la talentosa actriz que ha respaldado públicamente al gobierno desde hace varios años. El asunto de la campaña difamatoria del panfleto cloacal procura instalar la mentira de que la artista, productora y protagonista de la telecomedia "Sr. y Sra. Camas" habría pagado $5.000 por una torta para festejar la presentación del programa. Aunque la actriz negó la mentira, el efecto de la misma ya se logró, instalando la idea de que se roban nuestra plata (discurso tan al agrado de los oidos de cierta clase media que piensa que son sus impuestos mantiene todo: el sistema educativo, el sanitario, la televisión pública, etc.,etc., etc.). Ante esa agresión los programas en sintonía con el gobierno salieron a defenderla y dejar en evidencia la operación de prensa en largos informes.
Simultáneamente a estas hechos en la vida patria, los mismos medios de comunicación concentrados han estado realizando una brusca campaña pública para difamar al líder de la CGT, el compañero Hugo Moyano. Para ello han utilizado centenares de páginas en las cuales se busca presentarlo como el mayor factor desestabilizador de la concordia social, aquí abajo les pego distintas noticias y opiniones publicadas en estos medios:
La lista pudiera ser interminable. No es extraño este embate desde los sectores que son voceros del empresariado que añora una etapa con una dirigencia gremial sumisa y sin capacidad de presión.
Para la labor de denigrar al dirigente sindical  camionerosiempre aparecen muchachos dispuestos desde la propia CGT. Estos son los titanes que entregaron en bandeja a los derechos laborales durante la década de los ´90: Daer, Barrionuevo, Lescano, Cavallieri, West Ocampo.
http://www.clarin.com/politica/Lescano-insiste-Moyano-fracaso_0_582541894.html
http://www.perfil.com/contenidos/2011/10/19/noticia_0010.html
http://www.clarin.com/politica/Gremios-opositores-Moyano-dentro-CGT_0_481151960.html
No obstante, este encarnizamiento, lo que queremos señalar desde estas líneas es la ausencia de una respuesta integral de amparo al lider del cegete. No es que Moyano necesite que se lo defienda, él lo sabe hace muy bien. Sin embargo, lo que es extraño es que la progresía nac&pop suele permanecer en silencio ante las constantes operaciones de prensa -hasta se llegó a decir que Néstor murió por culpa del Negro y hay imbéciles que lo repiten-. Podemos gastar cientos de páginas virtuales, de horas televisivas y radiales para defender a un artista del palo, pero poco hacemos para bancar a una sindicalista del palo. El mismo, que en los `90 estuvo en contra del neoliberalismo entreguista que los "gordos" apludían. Que supo ponerse frente al gobierno de DelaRuina y dejar en evidencia que era tan corrupto como el del Turco.
Es extraño, en el fondo parece que les cuesta dejar de lado las trayectorias clasemedieras que desconfían de la organización de los sectores obreros(que vence al tiempo, según se dice). ¿Qué cuestiones del planteo moyanista y cegeteista son los que molesta? Se puede seriamente, por caso, considerar que el salario es una ganancia!(?); se puede suponer que la participación de los obreros en el reparto del 10% de las ganancias de las empresas es un proyecto desubicado, pregunto nomás; esta mal que un líder sindical diga que el índice de inflación es mayor que lo que el gobierno reconoce.
Si el caso es que Moyano es un conductor que molesta por no confundir verticalidad con obsecuencia como hace Brienza, habrá que recordarles a los compañeros de ruta, que el principal error que podemos cometer hoy en día, cuando ya tenemos 8 años de gobierno encima, es convertirnos en alcahuetes, en personas de mirada anquilosada que esten a la espera de ver que es lo que el gobierno hace para salir a ser la claque. Le pasó a Yrigoyen, a quién le escribían un diario (que tranquilamente se podría llamar Tiempo Argentino), le pasó a Perón después de la muerte de Eva (recordemos a Tessarire como vice y su patético papel después del ´55) y nos puede pasar a nosostros si pretendemos que no haya pataleos, eso solo puede favorecer a los que están cómodos y a la espera.



jueves, 27 de octubre de 2011

Néstor

Hoy me quiero acordar del dolor y la congoja. De las tripas enredadas en la garganta de aquél feriado esperando al censista. Me quiero acordar de las lágrimas que nos sacaste y decirte gracias por todo.
Gracias hermano. Porque cuando miramos para atras , cuando podemos detenernos un rato después de todo el laburo que con amor desarrollamos en este tiempo, lo contingente deja de inundarnos y da paso a lo titánico de este proceso. No voy a reiterar todos los logros que te debemos porque muchos compañeros ya lo han hecho y de un modo mejor, el domingo pasado quedó claro que esta causa que sostenemos se ha hecho carne en el pueblo.
Lo que si voy a decirte es que el agradecimiento es eterno, que el compromiso esta sellado y que el camino se va a desandar cueste lo cueste. Estate tranquilo, que nos dejaste en manos de una conductora que va a trascender y a ella la dejaste en manos de un pueblo que la va a bancar para terminar de hacer real el sueño de la patria grande, libre, justa y soberana.
Simplemente Gracias Néstor por reconciliar al movimiento con la vía de la patria. En unas horas marcharemos a recordarte abrazándonos con todos los compañeros y lo haremos con algunas lágrimas, pero fundamentelmente con muchas sonrisas y con la alegría de sabernos cobijados por un pueblo que con el corazón ya te hizo suyo.

martes, 11 de octubre de 2011

Poniendo el corazón

La derrota siempre es inesperada para los esperanzados que buscan los cambios. Se hace tortuoso dar los primeros pasos cuando sabemos que la meta se nos ha vuelto a alejar. Este domingo el trabajo no alcanzó, reitero, el trabajo no alcanzó. Tuvimos ciertas fallas para comunicar todos nuestros proyectos y los planes de ejecución, hasta cierto microclima que no nos dejó ver el campo entero de la realidad. No obstante eso no nos debe mover un ápice en la conciencia de saber que nuestro proyecto, el proyecto del peronismo de Resistencia, es claramente superador de la cosmética anaranjada que no tuvo empacho en comprar las paredes de la miseria.
Cabe reconocer que los adversarios de turno supieron utilizar todas las herramientas para conservarse: escondieron escudo y bandera, escondieron a los impresentables de siempre y buscaron aparecer ligados al gobernador y la presidenta, instrumentaron las herramientas necesarias para confundir desde sus mensajes a muchos desprevenidos. He ahí sus logros. Hay que reconocerlos y tenerlos presentes de cara al futuro para no repetir errores. También ahí cabe señalarles sus errores a aquellos conductores que se empecinaron en bajar un mensaje confuso a la militancia y sobre todo a los votantes.
No obstante, la tristeza y las lágrimas que compañeros y compañeras derramaron este domingo nos deben convencer que la senda caminada es la correcta. En la década pasada, las clases dominentes, extasiadas en el pensamiento único reposaban tranquilas en un banquete pantangruélico suponiendo que la dignidad irredenta del peronismo se había domesticado. Razones no les faltaban, nuestros dirigentes se regodeaban en abrazos con los fusiladores, ponían el gancho -espuriamente- para dejar al olvido decretado, vendían a precio vil la riqueza de la nación y se sentaban a conducir los programas televisivos de los eternos enemigos de la patria. Mientras, aquellos que no olvidaban la dignidad de las banderas mansilladas salían a las calles -ignorados por al telepolítica- para decir que el mercado nos estaba pulverizando material y moralmente. Esa memoria que los cuerpos descamisados que resistían a la traición permitió que desde el 2003 el peronismo alumbre otra esperanza y se reconcilie con el sueño de la patria.
En nuestro pago chico sufríamos la humillación del gran soberbio, que a tono con los traidores, vendía a precio vil millones de hectáreas de nuestra tierra, al mismo tiempo que imponía hacia el interior de una sociedad que se empobrecía a cada paso, la humillación de tener que postrarse para recibir la dádiva del gran benefactor o les dejaba las luces prendidas por toda la noche para que los hambrientos del interior del interior no puedan siquiera descansar cuando se acercaban a la capital,con aires de moderna y europea, a reclamar por lo suyo y los suyos. Esos mismos señores arrodillaban la justicia para que en esta tierra nadie sepa, nadie escuche y nadie vea. Los cómplices para esa tarea estaban prestos, desde las editoriales semanales pontificaban sobre realidades que solo el dinero de la pauta podría crear. Esos mismos son quienes se niegan a que los cambios necesarios se produzcan, son los guardianes de los salones con ilustres apellidos de asesinos de gauchos, indios y hermanos paraguayos. A esos que parece que muchos, hasta el día de hoy les tienen miedo cuando bajan la pluma y se escudan en falsos consensos que no contemplan la voz de los vencidos.
Al mismo tiempo nos encontrabamos sin una brújula que nos marque el norte, con un partido fragmentado luego de la muerte de sus mayores conductores. El partido ni luz tenía si no fuera por las artes non sanctas del Gallego para colgarse del cable. En ese contexto emergió la figura de un militante que supo poner la cara por los humildes, que los organizó. Ese es el pecado que unos y otros no le perdonan. Los unos porque se sienten cómodos con los sillones del peronismo domesticado, como el tigre viejo de la canción de Moris, porque creen -los necios-  que la imagen es lo importante y no las personas. los otros porque les da pena los pobres, son esos que se golpean el pecho diciendo "pobrecitos los pobres" y van a comulgar, pero que les entra un estado de pánico y rencor cuando los pobres se organizan, porque a los pabres hay que darles caridad y no justicia.
Y el peronismo ha hecho eso en todos estos años de la mano de un joven militante, que por doctrinario sabe que la organización vence al tiempo. Por esas razaones, porque no nos averguenzan los periféricos y desclasados, porque sentimos en nosotros las humillaciones de quienes sufren un estado de cosas que es sumamente injusto, es que seguiremos batallando día a día para logar la felicidad de ese pueblo, sabiendo que el camino es largo, como el Paraná, con sus tramos remansos y sus remolinos intempestuosos. Por esa razón seguiremos orgullosos del peronismo de Resistencia y bancaremos a sus conductores. Así de simple.

jueves, 6 de octubre de 2011

La sentencia Justa

Hoy el TOF 1 de Mendoza condenó al ex comisario Eduardo Smaha, el ex policía Celustiano Lucero, el policía Alberto Rodríguez Vázquez;  el ex comisario general Juan Agustín Oyarzábal y a Dardo Migno respinsables, entre muchos otros casos de abuso, tortura, secuestros y asesinatos, de la muerte del poeta de la palabra justa: Paco Urondo.




Si ustedes lo permiten,
prefiero seguir viviendo.

Después de todo y de pensarlo bien, no tengo
motivos para quejarme o protestar:

siempre he vivido en la gloria: nada
importante me ha faltado.

Es cierto que nunca quise imposibles; enamorado
de las cosas de este mundo con inconsciencia y dolor
y miedo y apremio.

Muy de cerca he conocido la imperdonable alegría; tuve
sueños espantosos y buenos amores, ligeros y culpables.

Me averguenza verme cubierto de pretensiones; una gallina torpe,
melancólica, débil, poco interesante,

un abanico de plumas que el viento desprecia,
caminito que el tiempo ha borrado.

Los impulsos mordieron mi juventud y ahora, sin
darme cuenta, voy iniciando
una madurez equilibrada, capaz de enloquecer a
cualquiera o aburrir de golpe.

Mis errores han sido olvidados definitivamente; mi
memoria ha muerto y se queja
con otros dioses varados en el sueño y los malos sentimientos.

El perecedero, el sucio, el futuro, supo acobardarme,
pero lo he derrotado
para siempre; sé que futuro y memoria se vengarán algun día.
Pasaré desapercibido, con falsa humildad, como la
Cenicienta, aunque algunos

me recuerden con cariño o descubran mi zapatito
y también vayan muriendo.

No descarto la posibilidad
de la fama y del dinero; las bajas pasiones y la inclemencia.

La crueldad no me asusta y siempre viví deslumbrado
por el puro alcohol, el libro bien escrito, la carne perfecta.

Suelo confiar en mis fuerzas y en mi salud
y en mi destino y en la buena suerte:

sé que llegaré a ver la revolución, el salto temido
y acariciado, golpeando a la puerta de nuestra desidia.

Estoy seguro de llegar a vivir en el corazón de una palabra;
compartir este calor, esta fatalidad que quieta no
sirve y se corrompe.

Puedo hablar y escuchar la luz
y el color de la piel amada y enemiga y cercana.

Tocar el sueño y la impureza,
nacer con cada temblor gastado en la huida

Tropiezos heridos de muerte;
esperanza y dolor y cansancio y ganas.

Estar hablando, sostener
esta victoria, este puño; saludar, despedirme

Sin jactancias puedo decir
que la vida es lo mejor que conozco.

miércoles, 5 de octubre de 2011

A mi me gusta Gustavo

Este Domingo a votar con el corazón y la cabeza puestos en la transformación necesaria de nuestra ciudad. A votar a la lista 652 del Frente Chaco Merece Más, para poner a Resistencia en sintonía con la provincia conducida al desarrollo por Coqui y con la nación de la mano de Cristina. Así de simple.


sábado, 10 de septiembre de 2011

Gaucho Rivero

En medio de las acciones de provocación constante del decadente Imperio Británico en el Atlántico Sur, la legislatura de Tierra del FUego aprobó una medida que esperemos sea imitado por el Congreso nacional*. La misma se denomina Ley del Gaucho Rivero:




LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR SANCIONA CON FUERZA DE LEY:
Artículo 1º.- Reafirmanse los imprescriptibles derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes como parte integrante del territorio de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur conforme lo estipula la Ley nacional 26.552.
Artículo 2°.- Prohíbase la permanencia, amarre o abastecimiento u operaciones de logística en territorio provincial de buques de bandera británica o de conveniencia, que realicen tareas relacionadas con la exploración, explotación de recursos naturales, buques militares, dentro del ámbito de la cuenca de las Islas Malvinas sobre la plataforma continental argentina.
Artículo 3º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Provincial.

El gaucho Rivero. Por Jose Maria Rosa



*aunque con cada cipayo que no ha tenido empacho en ir a postrarse ante los ingleses no se si podría suceder.

jueves, 8 de septiembre de 2011

ZITTO SEGOVIA

Yo me críe en ese hermoso pueblo correntino a orillas del Paraná que es Bella Vista, tierra de las naranjas más dulces y de atardeceres imperecederos corriendo por las barrancas en aventuras que nos consumían y a la vez alimentaban nuestras alegrías. Más grande, por esos juegos del destino retorné a Resistencia para no irme más.


Acá encontré a muchos amigos que me enseñaron tantas cosas que dudo poder devolverles algo de todo eso. También acá me encontré, ya mas crecido, con la música de Zitto Segovia. Hoy se va a cumplir otro aniversario de la partida de este gigante hacedor de melodías, letras y acordes que transmiten belleza a en cada sonido. Toco la puta suerte de que el Paraná lo llevase junto al Yacaré Aguirre, los hermanos Sheridan, el Chango Paniagua y Jonhy Bher. Tal vez allá sido como dijo Teresa Parodi, que el Paraná se enamoró de sus gargantas y los quiso cobijar para siempre:

LOS QUE SE FUERON

Manos de espuma
Tiene la muerte recién venida, recién llegada
Manos de luna
Manos de viento, manos de barro, manos de agua

Los que se fueron
Tras la infinita noche del río con sus guitarras
Tienen de muerte
La primavera de sus canciones, por dios, qué pasa

Pasa que el pueblo
Llora a la orilla de sus guitarras
Pasa que el pueblo
Canta en abierta herida sus lágrimas

Pasa que el pueblo
Le tira flores de fuego al agua
Pasa que el pueblo
Quisiera verlos volver a casa

No hay que culparlo
El viejo río se ha enamorado de lo que cantan
Lo fue llevando
Hacia lo hondo de la tristeza de madrugada

Niña de arena
Niña de oscuro traje de seda la muerte pasa
Toda la niebla
Entre los juncos y las estrellas, toda de agua

Dónde los deja
Pregunta el pueblo casa por casa
Dónde los lleva
Dónde los duerme, dónde los guarda

El viejo río
Sin detenerse, inocente canta
Y el pueblo sigue
Tirando flores de fuego al agua

Y el río canta, y el río canta
Inocente canta

Me acuerdo que era pibe, habré tenido 5 o 6 años esa noche en que mi abuelo con su Tonomac a cuestas trataba de saber que había pasado. Todo era angustia. Los cuerpos tardaron en aparecer. El pueblo los lloró como llora siempre lo que es querido. Y Zitto era muy querido, su funeral fue el más multitudinario de la historia chaqueña. Allí el pueblo se apropió del Domo que los milicos hicieron para festejar el centenario de un Chaco que buscaba olvidarse de sus raíces indias y criollas.
 Negro peronista y del “negro”, nacido en Villa Libertad, que se nutrió de las voces de su gente y le canto al Cristo real, a los humildes, a la loca Margarita, al cacique Catán y a ese Chaco que quiere ser y esta siendo. Esta noche seguramente iremos a emocionarnos recordándote y brindaremos con alegría.  

jueves, 25 de agosto de 2011

Defensa y Justicia

Bastante se viene operando desde los sectores más reaacionarios de nuestra oligarquía diversificada para dar por tierra con la conducción actual de la CGT. Para ello, además de la cadena de medios, tienen a mano a un traidor capaz de venderse como Lescano.
Ello en el marco general de discusión del COnsejo del Salario que presenta, luego de muchísimos años, una propuesta unificada entre la macrocentral obrera peronista y la CTA. Tal propuesta implica definidamente profundizar aquello que Néstor Kirchner reclamaba para el período 2011-2015, esto es el reparto de las riquezas fifty-fifty. A pesar de que algunos compañeros y incluso alguna compañera conductora supone que estamos bastante cerca de ello, lo concreto es que aun corresponde hacer demasiado para llegar a ello.

Genera, sin embargo, cierta extrañesa, la escasa defensa que sectores del campo nacional han hecho de la conducción actual de la CGT. Parece que en sus coranzoncitos se alberga cierto virus adormecido de antiperonismo.
Desde aquí les recordamos, sobre todo a aquellos progresistas que les gusta habla mucho de la batalla cultural pero que no se ponen las pilas para ir a fondo en la discusión material, que el actual Secretario General de la CGT, es el mismo tipo que estuvo con sus más y sus menos, en las calles en la época en que se rifaba el país y cuando los derechos de los trabajadores se vendían a precio de tarjetazo.
Por estas razones y por la lealtad compañera, allá por el 2008 cuando quisieron voltear al gobierno, es que se hace necesario salir a defender sin ambagues a Hugo Moyano, de la misma manera que bancamos a todos aquellos sectores que han sido víctimas de la presión de las corporaciones, ya sean que vengan del campo de los derechos huamnos, que integren la Corte o formen parte de los movimientos sociales. La mentada profundización del modelo debe tener como objetivo primario la aprticipación de los trabajadores en las ganancias y por ley, no por convenio particular, carajo.

martes, 23 de agosto de 2011

El sendero oscuro

Cierto sentido común instalado en amplios sectores sociales pretende que la violencia política en la Argentina es sinónimo únicamente de la última dictadura militar. los fundamentos de esa apreciación pueden descansar en la magnitud de la violencia del aparato represivo estatal que eliminó a miles de compatriotas y privó a las décadas subsiguientes de algunos de los cuadros políticos necesarios para estar claramente alertas de lo que fue ese bochornoso porvenir de entrega de la soberanía nacional a la timba financiera.
Desde otros sectores se amplía la visión de la violencia a la década del setenta, vista como los "años de plomo". En esta mirada todo el período aparece teñido de la violencia política en que se subsumen, sin mayor disgregación ni análisis al conjunto de organizaciones que protagonizaron la lucha armada, ya sean Montoneros, Triple A, ERP, todo cae en el saco. Al mismo tiempo se equipara ello al accionar pérfido del Estado, conducido por una banda de militares que asaltaron al Estado. En esta mirada se ve el sedimento de la mirada alfonsinista de los dos demonios.

Sin embargo, para reconocer la traza de la violencia en el país hay que tener en cuenta un elemento central en la misma. Su práctica siempre ha sido utilizada por los sectores domianantes del país para mantener su situación de privilegio. La violencia está arraigada en esos sectores y se desplegó con una inusitada ferocidad desde junio de 1955.
Como no pensar que entre las sesiones de picaneo de la ESMA no sonaba como batifondo el estruendo de las balas que parecían decir Penitenciaria Nacional, José León Suárez. Como no advertir que durante los vuelos de la muerte, en la cabina del piloto se podía oír el chiflido del alma de Felipe Vallese que penaba al ver que otros luchadores desgraciados irían a acompañarlo. Felipe Vallese, aquél primer desaparecido, de quien se cumplen hoy 49 años de su desaparición. 


Como no ver que en nuestra Brigada de Investigaciones, en el camión que llevaba para Margarita Belén a tantos peronistas jóvenes, se podía visualizar sobre los tablones figuras casi escondidas que señalaban una fuerte ventisca con nieve que hacían recordar a Trelew.

Algún otro peronista supo decir alguna vez que  uno de los secretos del mantenimiento de la dominación y los privilegios en este país radicaba en que “…cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas”. Tal vez es momento de recuperar la historia, que no es sino recuperar la soberanía popular.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Casi una mesa en Necochea

 
Duhalde puede darse por satisfecho, fue el más votado en  969.464 km2 de los 3.761.274 km2 del país. Nada mal,¿no? aunque fuentes extraoficiales indican que esto se debería a la gran inmigración de pingüinos a Atamisqui

viernes, 1 de julio de 2011

Postales peronistas

Peronistas antes de Perón
Perón Pueblo


Amor

Inicios
Perón Salud
General A caballo
General en pochoneta



Peron ausente/Perón Presente
Perón Cooke
Resistentes
Dignidad

Perón volvió
Perón Primavera
Perón oscuro

Perón Grande
Perón Esperanza  

Perón Dolor
Muchacha peronista





CON TODO Y MÁS, A 37 AÑOS SEGUIMOS GRITANDO VIVA PERÓN!!!